Mijn
ultieme voorbeeld vind ik de geleidelijn op een metrostation in Wenen. In 2009
verbaasde ik me er al over dat de geleidelijn al slalommend om de zuilen op het
metroperron ging. Alleen aan de muurzijde hield de geleidelijn telkens even op.
Ik was compleet verrast en in de war. Moest ik al slalommend naar de uitgang? Hoe
onpraktisch en ontoegankeijk. Of het andere smalle pad achter de zuilen langs tegen de bankjes oplopend?
Hieronder 1 foto waarop ik met mijn vroegere geleidehond Carlijn te zien ben op de bewuste geleidelijn in Wenen.
Ik sta met mijn vroegere geleidehond Carlijn op de geleidelijn in het metrostation in Wenen. |
Of reclameborden en fietsen op de ribbelpaden. Of zelfs levende obstakels die op de geleidelijn staan te kletsen en mij verbaasd aangapen als ik met de taststok tegen hen opbots in alle drukte. Mensen denken dat een geleidelijn een veiligheidszone aangeeft waarop je moet staan wachten - veilig voor de aanstormende trein.
Wat
ik ook niet snap is dat men overal Open Shared spaces aan het invoeren is;
zonder stoepranden en het liefst met onzichtbare en onvoelbare geleidelijnen. Geheel
drempelvrij voor ouderen en rolstoelers. Maar mijn kinderen weten niet meer waar
de stoep begint en ophoudt en hun VIP mama staat soms ook ineens op straat!
Jaren later, nu ik de foto’s van het metrostation nog eens bestudeer, draai ik mijn gedachtegang eens om. Hoe hebben die geleidelijnleggers op het bewuste metrostation mijn visuele beperking willen compenseren? Blijkbaar diende ik zo snel mogelijk het toneel te verlaten, weg van de gevaarlijke U-bahn. Was het niet slalommend om de zuilen, dan wel via één van die zuilen achter de coulissen verdwijnend en vervolgens manoeuvrerend tussen de zuilen en de bankjes..
Mmmm…
het is met die geleidelijn voor VIPs de dood of de welverdiende gladiolen na
een heus slalomparcours!